各种形式的云计算经常被企业视为提高其数据灵活性、降低IT基础架构成本的一种灵丹妙药。对许多人来说，这些好处是真实存在的。

通过将许多IT任务（从处理不断增加的大量数据到存储所有数据）迁移到云厂商提供的平台上，届时企业可以利用这些资金用于构建和管理其内部IT基础架构，并将其用于其他重要的业务。此外，通过将数据存储在易于访问的云平台中，组织可以提高现有可随时随地查看数据员工的生产力和灵活性。

金融服务机构对数据迁移到云后做了调查，他们被承诺在公共云、私有云、混合云或社区云能获得更大的可扩展性、灵活性以及低成本。然而，迁移敏感数据存在各种外部挑战和风险，并且也会遇到由于企业内部人员缺乏意识而导致的云端迁移之路规划和实施不当的情况。

研究人员Douglas Arnot和Andy Phippen与英国普利茅斯大学普利茅斯商学院合作，展示了金融机构在将数据迁移到云时面临的好处和风险。基本上，它归结为：迁移到云“不是竞争优势，而是必要性”。但是，在迁移之前，确保你了解所有潜在的陷阱。

Arnot和Phippen指出：“近年来，全球范围内越来越多云迁移在进行，金融服务公司是迁移到云中的一些最新组织。“然而，到云的旅程充满了挑战和障碍，原有的数据恢复是昂贵的，最糟糕的情况是云迁移比维护原有系统的成本高得多。

他们研究的细节可以在这里找到，但研究人员警告金融机构，要认识到将他们的数据迁移到云的好处的同时，也要对风险有所准备，这包括了解他们自身的选择。像亚马逊这样的公有云提供了显着的成本效益，但数据安全是一个问题。组织并不总是知道信息存储在哪里，如何备份或谁可以访问它。

·私有云能让企业更多的控制他们自身的数据 ——在防火墙之后。同时，还提供类似于公共云的成本效益，但他们也有初始的短期资本和运营成本；

·混合云使公司能够更好地控制关键业务数据，同时将其他数据传送到公共云，但是云环境之间的数据移动可能导致安全和隐私问题产生；

·社区云——本文作者指出由Facebook领导的开放计算项目比公共云更昂贵，存储在那里的数据通常在所有成员之间共享。

此外，金融机构在将数据迁移到云时所面临的外部威胁各不相同，这不仅会给数据带来风险，还会给组织的品牌带来风险。不同国家有不同的政策，云数据中心可以位于世界上任何地方，包括在政治腐败的国家。此外，反政府团体也会对网络安全构成威胁，例如，2014年摩根大通的黑客事件，其中三个黑客试图操纵市场，窃取了7600万个家庭和700万个小企业的信息。

政府立法也加大了金融机构的风险。2015年欧洲法院宣布欧美数据《安全港协议》无效就是一个很好的例子。该协议是为了保护由美国公司转移到美国的欧洲人的数据。由于越来越多的人担心美国政府可能会使用这些数据进行监控，因此决定协议无效。最终美国方面表示，如果人们怀疑这些美国公司没有保护好用户的数据，他们愿意接受调查。

“数据《安全港协议》的无效使云迁移成为了主要的责任风险，”作者写道，“在丢失敏感客户数据的风险下，将数据中心外包给公共，社区或混合云中的第三方提供商可能会对数据的所有权和安全性造成严重的歧义。此外，它使国际业务增长复杂化。为了使云完全优化，跨境数据流的实施至关重要。美国和欧盟的数据共享受限，位于美国和欧盟的数据中心通信变得困难，因此数据的备份和更新变得异常艰辛。

其他立法，包括萨班斯 - 奥克斯利和格拉姆 - 利奇 - 布莱利行为，也要求确保金融机构及其官员而不是云提供商的云中数据的安全性。

此外，在向云迁移时需要考虑社会影响。公司的基础设施和运营的重大变化可能导致失业，战略转移和中断。企业需要确定迁移到云带来的益处是否超过上述问题带来的影响，Arnot和Phippen写道。

迁移到云也有很多内部挑战。通过与企业领导人的访谈，作者发现：向云迁移时很少有人知道如何投入和实施，或者应该把什么内容迁移到云上。这产生了一个涟漪效应，其中没有既得利益和缺乏所有权的努力，最终将导致不良的规划和实施。最终，无法在云中获益。

拥抱云的潜在好处有很多，并且它们是真实的。然而，作者发现，如果没有对这样的迁移涉及到的内容和对固有挑战的清晰认识，云的诱惑可能更多地成为警笛。

“将数据迁移到云的好处毋庸置疑，”他们写道。“减少成本的机会是明确的，外包IT和最大限度地提高灵活性的机会也是如此。虽然云迁移的好处是一致的，但是实施过程中的风险和挑战是最突出的。本文鼓励云迁移作为在现代金融服务市场竞争的必要性。然而，金融服务公司在实施迁移时要小心。并强烈鼓励对所采用的技术的理解，对法律和合规团队的投资，以保护自己免受法律问题的困扰。